Dernier message de la page précédente :
Le glioblastome fait partie des maladies rares ou orphelines. Mais ce sont les tumeurs cérébrales les plus fréquentes avec une incidence de l'ordre de 4 nouveaux cas par an et pour 100.000 habitants.toronto a écrit :David Servan Shreiber avait un glioblastome. Manger du curcuma n'a rien changé pour lui, hélàs. Personne ne guérit d'un glioblastome, c'est une grosse cochonnerie dont on ne réchappe pas, avec ou sans curcuma.
L'évolution est souvent très rapide en 2-3 mois sauf si le glioblastome provient de la transformation maligne d'un astrocytome de bas grade (glioblastome secondaire).
Le pronostic de ces tumeurs n'est pas bon surtout en l'absence d'exérèse chirurgicale satisfaisante (chirurgie), ou chez les patients âgés, ou en présence de signes neurologiques déficitaires importants. La survie moyenne constatée aujourd'hui est de 14,5 mois. Mais cela dépend principalement de la localisation et de son accessibilité quant à un éventuel traitement, et du degré agressif de la tumeur.
http://gfme.free.fr/maladie/glioblastome.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Analyse: Soit on part du principe que le gliome s'est développé parce que l'organisme a perçu un antigène, et donc les connexions dendritiques (synapses) ont envoyé un mauvais signal (agent invasif), soit qque chose a leurré le cerveau (protéines reconnues comme anormales ou étrangères). Dans les deux cas de figure, la réponse de l'organisme est inadaptée.
Certaines sources médicales croient s'en sortir en proposant un vaccin … C'est une voie sans issue, je pense. On a déjà creusé cette piste pour le cancer de l'estomac.
C'est sûr que le curcuma, ou n'importe quel autre produit phyto, ne pourra pas faire régresser le glioblastome, mais avant d'en arriver là, il y a eu une réaction de l'organisme et la personne n'a pas pu ou su quoi faire. A l'origine, il y a eu une agression (et de l'inflammation répétée).
Cette agression s'est répétée …
Mais je n'ai pas la solution pour éviter ce genre de situation, si ce n'est de ne pas se focaliser sur un seul paramètre : Des séances de sophrologie ne changeront pas la donne si par ailleurs vous continuez à courir l'Europe et les USA en donnant des congrès, en mangeant dans les hôtels & restaurants, en faisant des journées de travail de 10 ou 12 H; le reste étant à l'avenant … Les cordonniers sont souvent les plus mal chaussés
PS : Tu peux répondre si tu le souhaites, mais j'aimerais ensuite que l'on apporte des options positives plutôt que d'apporter des ondes négatives, ce qui pourraient décourager le lecteur à la recherche d'infos utiles, d'un espoir ou tout simplement d'une autre lecture / décodage.
Merci de ta compréhension