Dernier message de la page précédente :
C'est vrai que le sarrasin c'est bon, mais je trouve les grains trop gros pour un tabouléPaléo Nutrition par Julien Venesson
Attention tous les régimes répertoriés ne pourront pas avoir de suivi
Les régimes amaigrissants ne sont pas pris en compte dans ce lieu
- mirzoune
- Colocataire
- Messages : 2637
- Enregistré le : 31 déc. 2011, 16:46
- Enquête de référencement : google
- Localisation : PARIS
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
-
- Colocataire
- Messages : 21
- Enregistré le : 04 juin 2014, 16:40
- Enquête de référencement : Moteur de recherche
- Citation : que ton alimentation soit ta première médecine
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
J'avoue que j'ai du mal avec cette personne, pourtant j'ai acheté son livre sur le gluten.
-
- Colocataire
- Messages : 10127
- Enregistré le : 30 sept. 2009, 19:04
- Enquête de référencement : manon
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
mets-nous un lien, pour voir ...M. Z a écrit : Sur une page de sportif végétalien, il s'est fait beaucoup critiqué. Il parait que son livre comporte beaucoup d'erreurs.
-
- Colocataire
- Messages : 21
- Enregistré le : 04 juin 2014, 16:40
- Enquête de référencement : Moteur de recherche
- Citation : que ton alimentation soit ta première médecine
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
Et voilà,
:-)
J'avoue que la lecture de son livre m'intéresse quand même, donc je pense craquer prochainement,
Belle journée à vous
-
- Colocataire
- Messages : 10127
- Enregistré le : 30 sept. 2009, 19:04
- Enquête de référencement : manon
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
Pas question de donner mon adresse mail pour avoir accès à un site ou facebookM. Z a écrit :
Et voilà,
- Pierre C.
- Participants à la Gérance
- Messages : 1341
- Enregistré le : 21 août 2009, 20:07
- Enquête de référencement : google
- Citation : Asthme en rémission totale grâce à l'alimentation Seignalet.
- Localisation : Paris
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
Il est compréhensible que quelqu'un qui se met en porte-à-faux avec le politiquement correct (manger des produits laitiers et du gluten) et avec un effet de mode puissant soutenu par le lobby agroalimentaire (le végétarisme) ait tendance à d’être un peu radical dans sa façon de s'exprimer, face à ses opposants innombrables et aux idées reçues qui prennent l'allure de montagnes à déplacer. Chacun son caractère, mais on peut difficilement lui reprocher cela, ce sont ses propos en détail qu'il faut juger.M. Z a écrit :J'avoue que Julien Venesson m'insupporte, je le trouve très condescendant. Sur une page de sportif végétalien, il s'est fait beaucoup critiqué. Il parait que son livre comporte beaucoup d'erreurs.
Sur le fond, ce qu'il dit me semble très correct. Il n'est pas nécessaire pour tout le monde de se tourner vers l'alimentation paléo, très restrictive par rapport à nos habitudes, mais il est certain qu'elle serait une étape indispensable pour ceux qui n'auraient pas obtenus les résultats escomptés avec l'alimentation Seignalet, et qui voudraient pousser plus loin la réforme alimentaire.
Que des végétaliens critiquent Venesson et prétendent que son livre contient des erreurs n'a rien d'étonnant, puisqu'il promeut une alimentation qui est a l'opposé du végétalisme ! Ils se défendent comme ils peuvent, comme d'habitude, en refusant de remettre en cause leur postulat végétalien qui n'est qu'une croyance idéologique, qui va à l'encontre de toutes les études scientifiques solides.
-
- Colocataire
- Messages : 21
- Enregistré le : 04 juin 2014, 16:40
- Enquête de référencement : Moteur de recherche
- Citation : que ton alimentation soit ta première médecine
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
Bonjour Pierre,Pierre C. a écrit :Il est compréhensible que quelqu'un qui se met en porte-à-faux avec le politiquement correct (manger des produits laitiers et du gluten) et avec un effet de mode puissant soutenu par le lobby agroalimentaire (le végétarisme) ait tendance à d’être un peu radical dans sa façon de s'exprimer, face à ses opposants innombrables et aux idées reçues qui prennent l'allure de montagnes à déplacer. Chacun son caractère, mais on peut difficilement lui reprocher cela, ce sont ses propos en détail qu'il faut juger.M. Z a écrit :J'avoue que Julien Venesson m'insupporte, je le trouve très condescendant. Sur une page de sportif végétalien, il s'est fait beaucoup critiqué. Il parait que son livre comporte beaucoup d'erreurs.
Sur le fond, ce qu'il dit me semble très correct. Il n'est pas nécessaire pour tout le monde de se tourner vers l'alimentation paléo, très restrictive par rapport à nos habitudes, mais il est certain qu'elle serait une étape indispensable pour ceux qui n'auraient pas obtenus les résultats escomptés avec l'alimentation Seignalet, et qui voudraient pousser plus loin la réforme alimentaire.
Que des végétaliens critiquent Venesson et prétendent que son livre contient des erreurs n'a rien d'étonnant, puisqu'il promeut une alimentation qui est a l'opposé du végétalisme ! Ils se défendent comme ils peuvent, comme d'habitude, en refusant de remettre en cause leur postulat végétalien qui n'est qu'une croyance idéologique, qui va à l'encontre de toutes les études scientifiques solides.
J'avoue que je me méfie de ce Julien Venesson depuis le début pourtant, j'ai acheté son livre sur le gluten.
Dans cette vidéo il sort qu'il y'a très peu de sportifs connus vegans ou alors qu'ils en mangeant en cachette.
Ci-dessous un commentaire d'une vegan qui contre dit J. V
Ce que je peux te dire dans l'immédiat c'est que l'affirmation de Venesson sur la créatine repose sur une seule et unique étude portant sur 18 végétariens comparés à des omnivores et que les résultats de l'étude sont loin de dire ce que prétend Venesson. Et par ailleurs Venesson oublie de te dire qu'il y a d'autres études sur la créatine n'impliquant pas de végétariens et que les résultats de ces études sont contradictoires, avec certaines études montrant un effet néfaste de la supplémentation en créatine, sur l'endurance notamment.
Pour le DHA je ne veux pas t'affirmer quelque chose d'arbitraire car contrairement à la créatine, je n'ai pas vérifié ce que dit exactement la source de Venesson. En tout cas, notre corps en produit aussi mais il faudrait que je passe en revue toutes les études comparant les niveaux de DHA des végétariens et des "omnivores" et je ne pense pas qu'il y en ait tant que ça, mais je suppose que comme pour la créatine, la montagne va accoucher d'une souris.
Voici la méthode utilisée par Venesson (exemple créatine) :
1) Les études scientifiques montrent que l'homme produit 50% de sa créatine et qu'il tire les 50% restants de son alimentation, donc de la viande.
2) Or, les végétariens et végétaliens ne mangent pas de viande, ils manquent donc de créatine (sous-entendu, les végés ont deux fois moins de créatine que les "omnis").
3) Ensuite il te sort un truc du genre : Ceci est confirmé par les études scientifiques (en fait une seule) qui montrent que les végés ont un taux de créatine beaucoup plus bas que les "omnis" et qu'ils répondent davantage à une supplémentation en créatine.
Et il n'a pas peur de sortir une énormité telle que : "Mais on estime aujourd’hui que cette substance est semi-essentielle : pour couvrir nos besoins, 50 % de la créatine doit être apporté par l’alimentation. Les végétariens (et a fortiori les végétaliens) ont des niveaux sanguins de créatine anormalement bas (38, 39)."
Or précisément, l'étude comparant l'effet de la créatine chez les végés et les "omnis", sur laquelle il s'appuie, démontre que cela est faux. En moyenne, les végés étudiés avaient 117 mmol de créatine alors que les omnis en avaient en moyenne 130. Ca signifie que, sans apport extérieur de créatine, les végés ont 90% du taux de créatine des mangeurs de viande. 90% ! Pas 50 % !
Autrement dit, il base sa conclusion sur un présupposé faux : il prend le cas des "omnis", qui tirent effectivement la moitié de leur créatine de leur alimentation, et considère ce cas comme la norme, qu'il extrapole aux végés, sans jamais se demander si par hasard l'organisme des végés n'allait pas compenser l'absence d'apport alimentaire de créatine en produisant davantage de créatine que les "omnis". Ce qu'il fait, comme le prouve l'étude comparative que Venesson n'a du lire qu'en diagonale.
Conclusions réelles et objectives de l'étude à laquelle renvoie Venesson :
1) En l'absence de tout apport alimentaire de créatine, les végétariens ont un niveau moyen de créatine quasiment identique à celui des mangeurs de viande, représentant 90% du taux moyen de créatine des mangeurs de viande et non la moitié de celui-ci, comme d'autres études sur la créatine auraient pu le laisser penser.
2) Ceci prouve que les végétariens ont une production endogène de créatine bien supérieure à celle des mangeurs de viande.
3) L'hypothèse selon laquelle chez l'homme 50% de la créatine doivent être apportés par l'alimentation est fausse.
Quand on a des exemples comme Venus et Serena Williams, Tim Shieff, Brendan Brazier, Josh Garrett, Tim Van Orden, et tant d'autres athlètes de haut niveau, médaillés olympiques et recordmen du monde, et qu'on prétend qu'il n'y a pas de sportifs de haut niveau végétaliens, ce n'est plus de la mauvaise fois, c'est carrément de la propagande mensongère délibérée.
Et s'il y a bien une chose que je déteste dans une discussion scientifique, c'est bien la propagande mensongère. Pour moi Venesson c'est du même niveau que Danone que te fais croire que tes os vont se briser si tu ne te bourre pas de produits laitiers.
Sur cette vidéo on voit bien que nous avons pas besoin de mangé de viande po
https://www.youtube.com/watch?v=6H5PEVjuCCI" onclick="window.open(this.href);return false;
Autre vidéo intéressante aussi
https://www.youtube.com/watch?v=hfR3Xa6xFMg" onclick="window.open(this.href);return false;
Bonne journée à vous,
-
- Colocataire
- Messages : 509
- Enregistré le : 11 août 2014, 07:13
- Enquête de référencement : Dominique Seignalet
- Citation : On vit dans la représention qu'on se fait du monde, mieux vaut qu'elle soit pertinente B Cyrulnick
- Localisation : Toulouse
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
Je découvre et comprends que la nutrition est un sujet assez complexe et que l'on balbutie encore pas mal...l'approche multi référentielle est souvent intéressante.
L'échange contradictoire finira par terme faire émerger quelques rerésentations qui modéliseront à peu près le réel, d'ailleurs je trouves votre contribution excellente
Le bouquin de Venesson (que je ne connais pas du tout) je le reçois demain , Nestor si ça t'intéresse je te l'offre en remerciement de tout ce que tu apportes au autres et à moi bien mignone ta photo un auto portrait
-
- Colocataire
- Messages : 10127
- Enregistré le : 30 sept. 2009, 19:04
- Enquête de référencement : manon
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
C'est sympa, mais les frais de port vont te coûter le prix du bouquin, ou presque (Paléo-nutrition).Flo_ a écrit :Nestor si ça t'intéresse je te l'offre en remerciement de tout ce que tu apportes au autres et à moi
" onclick="window.open(this.href);return false;
Venesson est à côté de la plaque, sur ce coup-là. Disons qu'il s'est laissé entrainer par ses convictions ...
Il faudrait voir le contexte qui l'amène à généraliser, dans un souci didactique. On prend un raccourci pour les besoins de la démonstration.
Mais ce n'est par parce que une élite sportive, ou qques privilégiés doués en diététique, sont au top de leur forme, à 30 ans, que la grande majorité des végés reçoivent les nutriments appropriés, sauf à manger des barres protéinées, des légumineuses et des œufs. Sinon, ils vivent sur leurs réserves. Passe encore s'ils font tremper ces légumineuses et s'ils limitent l'encrassage, avec le soja (fréquence très occasionnelle, et seulement du yaourt). Mais pas mal de gens auront des déconvenues, s'ils se contentent de 10 % de protéines. Si c'est 80 - 10 - 10 ou 60 - 10 - 30 (GPL), ramené à 40 - 10 - 30, avec des aliments locaux, bios et du jardin,dans un pays ensoleillé, ils n'ont pas besoins d'autant de glucides. C'est jouable ...
Notez que je n'ai rien contre l'option végé (on laisse de côté le végétalien), mais tout le monde ne peut pas se le permettre (neurotransmetteurs) ...
Mais on ne mettra pas tout le monde d'accord.
On en reste là sinon on va dériver. On met un lien et on ouvre un post : "végé 80 10 10 => 40 10 30".
-
- Colocataire
- Messages : 21
- Enregistré le : 04 juin 2014, 16:40
- Enquête de référencement : Moteur de recherche
- Citation : que ton alimentation soit ta première médecine
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
Nestor, je suis tout a fait d'accord, depuis que je me suis lancé dans l'alimentation Seignalet, j'ai découvert l'alimentation cru, je me suis beaucoup renseigné et dialogué avec des gens qui suivaient ce régime et j'avoue que je cette alimentation est trop extrême pour l'avoir testé. Ces gens sont des extrémistes de l'alimentation ou es l'intérêt de ce privé autant. Voila une vidéo très intéressante sur les excès de l'alimentation https://www.youtube.com/watch?v=5YOvr9mIFyA" onclick="window.open(this.href);return false; Bref bonne soirée à vous et vive la méthode de Seignalet..Nestor345 a écrit :C'est sympa, mais les frais de port vont te coûter le prix du bouquin, ou presque (Paléo-nutrition).Flo_ a écrit :Nestor si ça t'intéresse je te l'offre en remerciement de tout ce que tu apportes au autres et à moi
" onclick="window.open(this.href);return false;
Venesson est à côté de la plaque, sur ce coup-là. Disons qu'il s'est laissé entrainer par ses convictions ...
Il faudrait voir le contexte qui l'amène à généraliser, dans un souci didactique. On prend un raccourci pour les besoins de la démonstration.
Mais ce n'est par parce que une élite sportive, ou qques privilégiés doués en diététique, sont au top de leur forme, à 30 ans, que la grande majorité des végés reçoivent les nutriments appropriés, sauf à manger des barres protéinées, des légumineuses et des œufs. Sinon, ils vivent sur leurs réserves. Passe encore s'ils font tremper ces légumineuses et s'ils limitent l'encrassage, avec le soja (fréquence très occasionnelle, et seulement du yaourt). Mais pas mal de gens auront des déconvenues, s'ils se contentent de 10 % de protéines. Si c'est 80 - 10 - 10 ou 60 - 10 - 30 (GPL), ramené à 40 - 10 - 30, avec des aliments locaux, bios et du jardin,dans un pays ensoleillé, ils n'ont pas besoins d'autant de glucides. C'est jouable ...
Notez que je n'ai rien contre l'option végé (on laisse de côté le végétalien), mais tout le monde ne peut pas se le permettre (neurotransmetteurs) ...
Mais on ne mettra pas tout le monde d'accord.
On en reste là sinon on va dériver. On met un lien et on ouvre un post : "végé 80 10 10 => 40 10 30".
-
- Colocataire
- Messages : 509
- Enregistré le : 11 août 2014, 07:13
- Enquête de référencement : Dominique Seignalet
- Citation : On vit dans la représention qu'on se fait du monde, mieux vaut qu'elle soit pertinente B Cyrulnick
- Localisation : Toulouse
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
Yesss, on dérive un poil... mais sur les neurotransmeteurs ça m'aurait beaucoup intéressée d'avoir une amorce d'explication pour creuser le sujet STP ?Nestor345 a écrit :Notez que je n'ai rien contre l'option végé (on laisse de côté le végétalien), mais tout le monde ne peut pas se le permettre (neurotransmetteurs) ...
On en reste là sinon on va dériver. On met un lien et on ouvre un post : "végé 80 10 10 => 40 10 30".
Pour les frais de port je regarde, je vient d'envoyer un truc bien plus lourd au Danemark c'était très raisonnable...
-
- Colocataire
- Messages : 10127
- Enregistré le : 30 sept. 2009, 19:04
- Enquête de référencement : manon
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
1. Tu ouvres un post et tu l’intitules par exemple "Végé 80 10 10 ?"Flo_ a écrit : 1. Yesss, on dérive un poil... mais sur les neurotransmeteurs ça m'aurait beaucoup intéressée d'avoir une amorce d'explication pour creuser le sujet STP ?
2.Pour les frais de port je regarde, je vient d'envoyer un truc bien plus lourd au Danemark c'était très raisonnable...
ou bien tu cherches les posts où on parle des neurotransmetteurs:
Les 6 super-neurotransmetteurs de votre cerveau
http://www.lanutrition.fr/bien-dans-sa- ... rveau.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Protéines: How much is too much?
http://www.lappart-des-spasmos.fr/forum ... rs#p310077" onclick="window.open(this.href);return false;
2. Si tu envoies ça comme imprimé, enveloppe non fermée, ça coutera moins cher. C'est au poids, format normalisé.
-
- Colocataire
- Messages : 161
- Enregistré le : 28 mars 2014, 01:31
- Enquête de référencement : Moteur de recherche
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
Épouse : fibromyalgie
Fils : rhinite allergique et asthme
Fille : diagnostiquée intolérante aux protéines du lait de vache quand elle était bébé, les symptômes ont régressé depuis, à part des démangeaisons cutanées résolues par le régime SGSC
Couple SGSC depuis avril 2014, enfants depuis août
- Vita
- Colocataire
- Messages : 218
- Enregistré le : 19 juin 2014, 10:39
- Enquête de référencement : Amené ici par
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
En effet, je commence à m'intéresser au régime paléo car je me rends compte que le régime Seignalet était un 1er pas, mais ne suffit pas : et en effet je ne tolère ni pommes de terre, ni légumineuses, ni quinoa. Et c'est bien mon corps qui me dicte cette réaction, car je n'avais aucunement conscience que le régime Paléo allait dans ce même sens. Donc effectivement, peut-être comme vous le dites que parfois le régime Seignalet échoue car "insuffisant".
Mais à la suite de mes recherches, j'ai l'impression qu'il existe plusieurs versions du régime Paléo et que certaines autorisent des choses et d'autres pas: je me trompe? Y a-t-il un site officiel ou un lien sur Internet avec une liste exacte de ce qu'on peut manger et de ce que l'on ne peut pas manger en suivant ce régime?
Patrick : où trouves-tu du boulgour de riz ou de sarrasin?
Concernant les patates douces, elles seraient donc autorisées; bon point car j'adore ça.
Arrêt de tous les produits laitiers depuis début juin 2014
Suppression du gluten : mi-juin 2014
-
- Colocataire
- Messages : 161
- Enregistré le : 28 mars 2014, 01:31
- Enquête de référencement : Moteur de recherche
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
Épouse : fibromyalgie
Fils : rhinite allergique et asthme
Fille : diagnostiquée intolérante aux protéines du lait de vache quand elle était bébé, les symptômes ont régressé depuis, à part des démangeaisons cutanées résolues par le régime SGSC
Couple SGSC depuis avril 2014, enfants depuis août
- Flora
- Colocataire
- Messages : 347
- Enregistré le : 24 juil. 2011, 02:32
- Enquête de référencement : Site
Re: Paléo Nutrition par Julien Venesson
JBG, pourrai-tu s'il te plaît, nous citer l'ensemble des aliments interdits cités dans l'ouvrage de N. Campbell. J'ai la liste complète en anglais seulement.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 13 Réponses
- 5405 Vues
-
Dernier message par lélé31
-
- 17 Réponses
- 10331 Vues
-
Dernier message par clear
-
- 9 Réponses
- 6593 Vues
-
Dernier message par coco74
-
- 31 Réponses
- 11975 Vues
-
Dernier message par chriseli2
-
- 9 Réponses
- 1665 Vues
-
Dernier message par chriseli2
-
- 4 Réponses
- 1506 Vues
-
Dernier message par Zaou
-
- 10 Réponses
- 1982 Vues
-
Dernier message par bak77390
-
- 12 Réponses
- 3734 Vues
-
Dernier message par keditchi
-
- 0 Réponses
- 1841 Vues
-
Dernier message par Domino
-
- 3 Réponses
- 1204 Vues
-
Dernier message par Pierre C.
-
- 21 Réponses
- 4190 Vues
-
Dernier message par peluche
-
- 11 Réponses
- 2347 Vues
-
Dernier message par soleya
-
- 5 Réponses
- 6813 Vues
-
Dernier message par saltarella