L'Appart'

[dubbleace]

un scandale ou va t on une jeune femme handicapee debarquee d office d un avion parcequ elle n avait pas d accompagnateur et etant en fauteuil ils n ont pas voulus se mouiller

cette femme a l habitude de s assumee seule
c est vraiment honteux de voir des choses pareils encore en France

j etais tres en colere ce matin en entendant ca au journal de tele matin

[la cigale]

bienvenue dans le monde réél !

[PatrickS]

Bonjour,

Voici l'article de Nice Matin, on ne comprends plus rien

En fauteuil roulant, une Fréjusienne débarquée d'un vol Paris-Nice

Publié le vendredi 26 mars 2010 à 07H3
Un Fréjusienne a dû quitter l’avion car elle voyageait seule, en fauteuil roulant. Son vol aller s’était pourtant déroulé sans incident avec la même compagnie
Les conditions imposées par les compagnies aériennes « low cost » dépassent parfois l’entendement, surtout quand elles s’appliquent au retour... mais pas à l’aller. C’est la mésaventure survenue à Marie-Patricia Hoarau, une Fréjusienne en fauteuil depuis dix-neuf ans, paraplégique depuis un accident de VTT, qui avait réservé par Internet sur « Easy jet » un billet aller-retour Nice-Paris, le temps du week-end des 20 et 21 mars.
Aucun problème jusqu’à son embarquement sur le vol retour dimanche où, comme à l’aller, le personnel au sol est présent pour la porter. Mais dans l’avion, le steward lui indique alors que la compagnie n’accepte pas de personne en fauteuil non accompagnée. La raison ? Apparemment une directive européenne datant de 2006 et qu’« Easy Jet » décide subitement d’appliquer : « Il m’a dit qu’ils allaient devoir me débarquer, mais qu’il allait d’abord proposer à une autre personne dans l’avion d’accepter de me tenir compagnie », raconte la passagère, encore sous le choc.
Sortie sous les huées
des passagers Un passager – par ailleurs commandant de bord de British Airways – se propose. Il est déjà installé à ses côtés quand le steward revient quelques instants plus tard, expliquant que la compagnie a refusé cet arrangement « car l’accompagnateur devait enregistrer ses bagages en même temps que moi. Malgré les huées des autres passagers, j’ai été priée de sortir de l’avion. J’ai pris le vol suivant, gratuitement, accompagné par quelqu’un à qui le personnel au sol avait expliqué la situation. »
À l’arrivée de cette histoire rocambolesque, trois heures de retard mais surtout une blessure morale pour Marie Patricia Hoarau, assistante administrative à la Base nature de Fréjus, qui a toujours tenté de surmonter son handicap, de conserver son autonomie.

Elle veut porter plainte contre la compagnie
Et qui s’est brutalement sentie rejetée et rabaissée. « C’est ce que j’ai ressenti quand le steward est venu m’annoncer que parce que j’étais en fauteuil et seule, je ne pouvais pas rentrer chez moi. J’ai senti que je tombais dans un gouffre, je ne pouvais plus m’arrêter de pleurer et aujourd’hui encore, quand j’y repense... » Elle veut aujourd’hui porter plainte contre la compagnie. « J’ai toujours voyagé seule en avion, depuis des années, notamment sur Easy Jet et ils m’ont bien vendu un billet aller-retour après que j’ai coché les cases “Avez-vous besoin d’assistance ?” et “Voyagez-vous ?” Pourquoi j’ai pu voyager à l’aller et pas au retour ? Je veux fait valoir nos droits, à nous, personnes en fauteuil, et le préjudice moral qu’ils m’ont fait subir. »
Emeric Charpentier

A+ Patrick

[33manu]

Ça c'est parce qu'on s'américanise.

Les sociétés ne veulent plus prendre aucun risque donc elles sortent les parapluies, ceintures et bretelles !!!!

Pourquoi ? parce que s'il y a un pb en vol et que la dite (et sûrement très sympathique) Dame se fait mal, elle leur colle un procès et demande 1 million d'€ de dommages et intérêts ...

C'est déjà arrivé, comme les veuves des fumeurs qui demandent des millions de dommages et intérêts aux fabriquants de cigarettes.

Réponse des sociétés : zéro risque, bouclier juridique, paperasse pour se couvrir.

Merci la judiciarisation à outrance, plus personne ne veut se mouiller !

@+

[nananina]

Bonjour,

Consternation!
Sous prétexte d'appliquer les règles, les consignes, les ordres...les pires horreurs sont commises, l'histoire est là pour nous le rappeler...j'y vois aussi le signe d'une évolution de notre société, ou tout est quadrillé pour faire obstruction à la pensée, à l'autonomie, à l'auto-détermination et donc à la prise de responsabilité individuelle. Les méandres des règles et législations, sont telles qu'elles en deviennent déshumanisantes. Certains psychanalystes contemporains s'accordent à mettre en évidence une "dilution" de la fonction paternelle, de ce que nous appelons "la loi symbolique". Or moins cette loi est intériorisée, symbolisée, plus on a besoin d'établir des règles palpables, matérielles, concrètes pour s'y substituer artificiellement. C'est bien de dénoncer ce genre de comportement, qui montre bien que si la loi est censée protégée, lorsqu'elle est appliquée sans
dis-cerne-ment, elle devient aliénante...

[manon]

Bonsoir à tous.

Je suis un peu moins indignée, la compagnie Easy jet a cherché une solution, elle a effectivement perdu trois heures mais ce n'est pas vraiment une atteinte à sa dignité, ceci me choque moins que le fait de faire payer deux places assises à une personne ayant de l'embonpoint.^{(Je ne suis pas concernée)}
De ce fait je monte pas autant au créneau que vous.

Bisous Manon

[miminana]

Ce n'est pas du même ordre, mais je suis quand même choquée de la règlementation de la SNCF qui fait qu'étant reconnue handicapée à 80°/°, et en invalidité (donc revenus= 1/2 salaire), je paye ma place entière.
L'avantage ne concerne que la personne qui m'accompagne et qui, elle, a droit à un 1/2 tarif...seulement sur les tarifs "normaux", c'est à dire, pas les premiers prix intéressants.
De deux choses l'une : - ou j'ai besoin d'un accompagnateur et il devrait voyager gratuitement;
- ou, au vu des faibles ressources des personnes invalides, on leur accorde un 1/2 tarif.

Il m'arrive de rencontrer, dans le train, des personnes de plus de 60 ans, qui, en ayant "profité" de l'avantage lié à leur âge, paient leur billet plus cher qui moi qui n'ai aucune réduction, mais profite autant que possible, des prem's (en réservant longtemps à l'avance).
Il est donc utile de comparer les 2 tarifs.

Au moins, avec les retards de la SNCF, il m'arrive de faire des rencontres sympas, c'est toujours ça.
Mon dernier voyage Paris-province, a duré 14h!
La veille, la SNCF avait confirmé que mon train serait en circulation...arrivée à la gare, j'ai dû attendre 7h avant qu'un autre train ne soit formé.
Je croise les doigts pour lundi.

[dubbleace]

tout a fait miminana je suis dans le meme cas que toi a + 80% et lorsque je voyage il faut payer sa place entiere seul l accompagnateur a le droit a la gratuite sauf la reservation qui doit etre payer je trouve qu ils devraient quand meme faire un petit effort de ce cote la car finalement nous n avons pas beaucoup d avantage en etant handicapee

bonne soiree

[Orange]

Mon frère ( 8 ans ) est trisomique.

Il a été renvoyé cet été du centre aéré ( la 5ème année qu'il y va pourtant ), car soit disant il lui faut un accompagnateur.

Ma mère n'est pas indigne, elle sait que son petit garçon sait très bien se débrouiller comme les autres enfants ( il n'a intégré une école spécialisée que cette année, il est suivi par une pédopsychiatre, une psychomotricienne, qui fournissent toutes les informations et les conseils a ma mère ), mais ils l'ont pris le premier mois, puis n'en ont plus voulu. Elle s'est retrouvée sans solution de garde, et sans activités pour lui.

Dernièrement, elle a voulu l'inscrire a nouveau au rugby ( 3 ème année qu'il y va ). Ils ont refusé son inscription, au même motif.

Il lui reste le poney heureusement, et ma mère cherche un sport de combat pour le défouler a la place du rugby.


Bref, encore une exemple d'une société qui ne cherche plus a accepter les différences, a assumer les handicaps...