L'Appart'

[mirliton]

[img]images/icones/icon9.gif[/img] [img]images/icones/icon9.gif[/img] [img]images/icones/icon9.gif[/img] Coucou tout le monde!

Y a-t-il dans cet appartement un endroit où il est question de risque d'ostéoporose?

Y aurait-il des études documentées avec densitométrie osseuse réalisées à des femmes ménopausées suivant le régime Seignalet?
Autrement dit, je ne voudrais pas me déglinguer d'un côté en me soignant l'autre côté. Ou encore: il ne faut pas que le remède soit pire que le mal. Ou encore: "l'enfer est pavé de bonnes intentions".
Est-ce-que les toubibs qui nous soignent avec ce type de médecine ne pourraient pas lancer des recherches un peu objectives? Je pense qu'ils trouveraient des participants actifs pour leurs recherches. (le problème c'est que ça ne rapporterait rien aux sacro-saints labo)

Merci de m'indiquer s'il faut aller dans une autre pièce pour échanger sur ce sujet.

[izzaaa]

hehe, si le sujet n'a pas ete aborde sur le forum, he bien c'est qu'on comprend tres vites que la question de l'ostheoporose ne se pose plus avec le regime.

On a reduit a tort l'ostheoporose a un soit disant manque de calcium mais les facteurs sont multiples et l'alimentation Seignalet permet au contraire de s'en premunir bien plus surement qu'en suivant les fameuses recommandations des 3 produits laitiers par jour.
D'ailleurs meme sans aller chercher aussi loin comment ferait toute l'asie si les produits laitiers etaient vraiment le seul moyen de ne pas etre affecte par cette maladie...
Bref, en tout cas ceux ici qui ont eu a surveiller leur calcemie pourront te confirmer qu'elle s'est amelioree au fil des mois.

Bonne continuation
Izzaaa

[manu]

attention à ne pas confondre association Seignalet et fondation de France (par exemple),hihi! les moyens ne doivent pas être les mêmes. Par là j'entend qu'il n'y a déjà pas d'études "double aveugle contre placébo" sur "l'efficacité du régime", ce qui je le rappel est le seul argument des détracteurs de Seignalet, alors des études sur des personnes qui suivent le régime, ménopausées; etc...

Non, malheureusement.

par contre, je te recommande un peu de lecture du côté des articles d'un journaliste scientifique quyi s'est intéressé de très près au mythe suivant "lait=calcium=santé":
http://www.thierrysouccar.com/edito/edito034.html

Tu verras que la science n'abonde pas vraiment du côté du lobby pro-lait. Tu verras aussi que les seuls endroits du globe ou l'ostéoporose est un problème, ce sont les pays industrialisés où l'on trouve plétore de produits laitiers et où l'on mange à sa faim...et même sans avoir faim.

L'ostéoporose est un problème d'équilibre acido-basique: l'alimentation acide impose à l'organisme de puiser dans ses ressources alcalinisantes: l'os, recherches sur internet des documents sur "équilibre acido-basique ostéoporose" et tu verras à quel point cette théorie est logique.

Manu

[petzouille]

Bonsoir MIRLITON

Les éléphants qui vivent à peu près aussi vieux que les hommes et qui ont une masse osseuse bien plus considérable que nous ne semblent guère préoccupés par l'ostéoporose...et aucun nutritionniste chevronné n'a calculé quelle quantité de lait de vache serait necessaire par elephant pour lui eviter de casser ...et pour cause..l'elephant trouve dans les vegetaux tout le calcium qui lui est necessaire et son alimentation ...uniquement "vegetarienne" donc alcalinisante...lui evite de neutraliser les acides eventuels par le calcium des os...comme c'est le cas chez l'homme "carnivore" donc acidifié ..à plus forte raison si les proteines viennent du lait ou des fromages

En réalité...les pays ou l'ostéoporose est la plus fréquente sont exactement ceux ou la consommation de laitages est la plus importante..l'inverse de ce qu'on essaie de nous faire croire

bonne soirée

PETZOUILLE

[mirliton]

Merci de vos réponses, grâce à vous, je vais creuser car je trouve que Seignalet balaie facilement cette question. Cela semble une évidence pour beaucoup, mais pour moi, rien ne va de soi!