L'Appart'

[yreye]

Bonjour, bien que n'étant pas vraiment nouvelle (je visite le site régulièrement depuis près de trois ans), je me présente à nouveau.
J'ai découvert l'alimentation Seignalet lorsque des problèmes d'hypertension sont apparus chez mon compagnon qui voulait éviter de prendre des bétabloquants. Nous avons donc changé notre alimentation depuis maintenant plus de quatre ans et effectivement il n'a pas eu besoin de ce genre de médicaments.
il y a deux ans, la mammographie de contrôle a montré des zones de regroupement de microcalcifications qui ont du être opérées pour être analysées : résultat deux petits carcinomes intracanalaires pris très tôt et pour lesquels la chirurgie a suffit. Aujourd'hui la mammographie de l'autre sein fait apparaître le même problème et on envisage à nouveau un prélèvement chirurgical des zones concernées.
quelque soit le résultat cette fois ci, je souhaite mettre toutes les chances de mon côté pour lutter contre un terrain apparemment prédisposé ( + antécédent familial)et je m'interroge surtout sur les compléments alimentaires qui pourraient être les plus utiles. Peut être aussi faudrait-il que je vois un canérologue, ou un oncologue (je comprends pas bien la différence...) qui serait un peu intéressé par ces notions d'alimentation . D'ailleurs je suis un peu surprise que le CHU n'ait pas fait intervenir un cancérologue après la 1ère biopsie. Si quelqu'un a une piste pour me guider, merci de tous renseignements.

[maï]

Bonjour Yreye et
,
Tu as déjà constaté les bienfaits du régime.
Je n'ai aucune compétence pour te conseiller face à ce nouveau problème de santé.
D'autres colocs pourront peut-être le faire.
Installe toi.
Cordialement

[eveb6]

By evebYreye !
Super compliqué à se souvenir l'ortho de ton pseudo mine de rien!

Tu n'as pas de souci à te faire pour ces micros calcifications, ma mère en a eu, j'en ai, c'est souvent héréditaire et fréquent chez les femmes qui ont allaité, à mon avis la 2nde biopsie confirmera la 1ère et c'est certainement la raison pour laquelle on ne t'a pas dirigée vers un cancéroloque (ou oncologue = idem)la 1ère fois.

Quant au régime, c'est une autre histoire, il ne pourra te faire que du bien , beaucoup de bien pour ta santé en général, l'essayer, c'est l'adopter !

[indra]

[olivier]

Bonjour,

dans le nouveau livre du Dr servan-schreiber sur le cancer (il a eu un cancer du Cerveau il ya 15 ans, il dit s'en être sorti grâce aux méthodes classiques combinées avec des approches plus alternatives), en librairie en ce moment, il y a plusieurs chapitres sur alimentation et cancer qui pourront vous intéresser :

- sur les aliments à éviter en priorité, c'est intéressant, mais ce n'est pas du tout aussi complet que celui de Seignalet. Le Dr schreiber met l'accent sur : les farines et les sucres raffinés (tous les aliments à index glycémique élevé), les huiles et les margarines qui contiennent beaucoup d'omégas 6 et des graisses hydrogénées. Tous ces aliments sont cités comme à réduire ou à supprimer. Comme la viande d'animaux nourris au grain (à remplacer par de la viande ou des oeufs d'animaux nourris à l'herbe, et/ou supplémentés en lin) ou les produits laitiers (qu'il ne supprime pas totalement, dommage !)

- sur les aliments qui ont des propriétés "anti-cancer", notamment contre la néoangiognèse (la création de nouveaux vaisseaux sanguins qui alimentent les tumeurs) et des aliments qui favorisent la réponse immunitaire contre le cancer.
Ces aliments à privilégier en grandes quantités sont : le [g]thé vert[/g] surtout (infusé suffisamment longtemps au moins 6 minutes, 2 à 3 fois par jour) le [g]soja[/g] (à consommer uniquement sous forme d'aliment, pas sous forme de comprimés trop dosés), le [g]Curcuma[/g] en poudre (mélangé à du poivre et émulsionné dans de l'huile pour en tirer tous les bénéfices, pour les propriétés anti-inflammatoires du Curcuma), [g]l'ail[/g], [g]l'oignon[/g], le [g]poireau[/g], les [g]choux[/g] en général, y compris les [g]brocolis[/g], les petits fruits rouges (surtout [g]framboise[/g] et [g]myrtille[/g], y compris congelés hors saison), le [g]Persil[/g], le [g]jus de Grenade[/g], le [g]gingembre[/g]. Je dois en oublier, mais ce sont les plus cités.

- les compléments alimentaires sont juste cités à un moment dans le cadre d'une étude à laquelle il se réfère (vit. C E et sélénium), mais il ne dit rien de plus dessus. Il met aussi l'accent sur la vitamine D et surtout sur les omégas 3.

[petzouille]

Bonjour yreye
Je dirai .;le moins possible de graisses
..sauf en ce qui concerne celles des poissons gras.;donc W3

pas trop de viandes dans la mesure ou elles peuvent apporter des hormones

je prend en compte que les produits laitiers sont totalement exclus...ni lait,ni beurre ni fromages

le BROCOLIS qui apporte du SULFORAPHANE ,un anti-oxydant très efficace
du THE VERT
du CURCUMA
Du SELENIUM...absolument conseillé
et bien sûr les deux anti-oxydants majeurs que sont
la VIT E et la VIT C

Les autres aliments mentionnés par OLIVIER...c'est possible..j'avoue que j'ai moins d'infos sur leur compte

Bonne soirée

PETZOUILLE

[yreye]

Bonjour et merci à tous et toutes qui m'ont répondu.
J'avoue que j'avais un coup de blues quand j'ai posté ; ça fait du bien d'avoir des réponses.
J'ai lu le livre de Servan Schreiber ce week-end qui est un témoignage intéressant et souvent émouvant. Mais je suis quand même étonnée : alors qu'il explique avoir fait des recherches poussées sur les liens entre alimentation en cancer, pas un mot sur les recherches de Seignalet et aucune condamnation des produits laitiers. on commence pourtant à lire ici ou la que le lait entre dans l'origine de cancers comme le cancer du sein ou de la prostate. Ceci dit ça fait du bien lorsqu'on fait le régime seignalet depuis près de 4 ans d'avoir une piqure de rappel sur l'intérêt de certains aliments et de privilégier fruits et légumes. Rien non plus sur les suppléments vitamines, sels minéraux ou W3...
Eveb6, tu as raison, les microcalcifications beaucoup de femmes en ont (c'est un des composants de la mastose qui est très courante) mais c'est quand même à surveiller ; ce qui inquiète c'est quand les micro-calcifications forment des amas (ce qui est mon cas : deux amas dans le sein gauche opéré il y a deux ans et trois dans le sein droit qui va y passer prochainement...) car ces amas présentent des images radiologiques (d'après ce que j'ai compris) qui se rapprochent de certains carcinomes; bref on ne peut pas être sûr avec seulement la mammographie que ce sont des microcalcifications bénignes.c'est pour ça qu'on prélève et à gauche il y avait bien un carcinome intra canalaire (= cancer) fort heureusement pris très tôt.
Au fait microcalcifications, est-ce quelqu'un sait si cela peut avoir un rapport avec l'absorption de calcium?
merci encore. Bonne journée

[eveb6]

Je me rappelle ce que le chirurgien qui avait fait la biopsie à ma amére lui avait dit, ce sont souvent les canaux galactophores (ceux qui amènent le lait maternel à l'extérieur) qui forment ces amas qui finisent par se calcifier.

[olivier]

pour illustrer les bienfaits des compléments pour le cancer, il y a ce lien pour la vitamine D :
http://www.lanutrition.fr/Les-suppléments-de-vitamine-D-préviennent-le-cancer-a-1638-90.html

Peut être que Perséphone, manu ou le Pr Petzouille pourront dire ce qu'ils pensent des doses recommandées (ici ou au balcon)