L'Appart'

[lyse]

Salut à tous, quelqu'un a t'il entendu parler de la Méthode HAMMER ? Une amie, atteinte de la maladie de Parkingson, m'a dit que sa belle-fille prétendait s'être guérie de son cancer du sein par cette Méthode et invite sa belle-mére à se joindre à ses réunions "Hammer", ce que mon amie refuse pensant que c'est une "arnaque"...Je suis allée sur le site, difficile d'y accéder!, j'ai pu lire que cela était assimilé à une secte,qu'il y avait même eu condamnation... mais bon! la Méthode SEIGNALET, pour certains l'est!! Ma copine me dit que c'est + ou - de la kinésiologie mais elle-même n'y croit pas... Enfin si parmi vous, quelqu'un en sait + et" peut éclairer ma lanterne "? Merci bien...Ciao à tous, Lyse

[manu]

Un rapide tour dans Google laisse planer des doutes sur l'intérêt de cette méthode, que je ne connais pas, par ailleurs.

Donc pour moi, la méthode Hammer est suspecte si les malades se détournent des suivis médicaux classiques (on ne soigne pas un cancer uniquement en allant à des groupes de parole, c'est un peu le fond de ma pensée).
La "psycho généalogie" (psychanalyse de comptoir?) rien que le nom, ça doit évoquer la méfiance, non?

Enfin, moi ce que j'en dis

Manu

PS: [Je comprends que des gens assimilent Seignalet à un mouvement sectaire, mais bon, il suffit de comprendre toute la sincérité de nos témoignages pour s'apercevoir qu'il n'y rien pour étayer l'accusation. Personne sous "régime Seignalet" n'arrête d'aller voir son médecin, s'il n'y vas plus, c'est soi qu'il est en rémission, soit qu'il en prendra un autre.
Ici, personne n'a rien à vendre, mais on donne de notre temps et de notre expérience aux autres.]

[lyse]

Manu, comprends-moi bien...Je n'ai jamais pensé ou dit que le régime SEIGNALET que je suis, était sectaire mais je sais que certains toubibs le pensent puisque je l'ai lu sur le forum, témoignages de colocs. Maintenant, concernant la Méthode Hammer,je viens d'en entendre parler et je me renseigne,à savoir si des malades l'ont expérimentée...Merci Manu de ta réponse et bonne soirée, Lyse

[manu]

t'inquiètes pas. Je sais que tu ne faisais que relater ce que les détracteurs peuvent dire pour discréditer Seignalet...

[petzouille]

moi c'est pareil...je n'accorde aucun crédit à sa méthode
elle ne correspond pas du tout à ma façon de "comprendre" ces pathologies

Bonne soirée

PETZOUILLE

[laziza]

La "psycho généalogie" (psychanalyse de comptoir?) rien que le nom, ça doit évoquer la méfiance, non?

la Psycho généalogie, pour ce que j'en ai entendu comme témoignage par une connaissance qui y a eu recours, c'est une pratique assez intéressante en psychologie. A travers une pratique de groupe et des jeux de rôle, on rejoue des évènements familiaux fondateurs qui ont laissé des traces dans le psychisme des générations suivantes.

http://www.psychologies.com/cfml/dicops ... cfm?id=231

bon, après c'est comme tout ce qui est psy ... on peut ne pas y "croire", ... on peut y plonger et faire de l'introspection le centre de sa vie ...
et puis on peut aussi adopter une position médiane entre ces deux extrèmes et trouver dans la psychologie des ressources à certains problèmes que l'on rencontre sur le chemin de la vie.

Marche aujourd’hui, marche demain, quand on marche, on fait beaucoup de chemin.

[mam]

Bonjour

Hammer pense ou pensait, je ne sais plus s'il est encore en vie, que tous les cancers avaient une origine psychologique et donc rejetait toutes formes de traitement.On pouvait même trouver des traces si on faisait un scanner du cerveau. Il y avait une place pour chaque cancer.

Par exemple une femme qui a un cancer du sein a certainement du avoir un problème avec sa mère...et j'en passe.
Un problème de rein ou un cancer du rein pose le diagnostique du conflit de territoire.
Je pense qu'il peut y avoir du vrai, mais le gros problème avec lui, est qu'il n'y a que par la parole que l'on peut guérir. En arrivant vraiment à nous cerner, nous pouvons vaincre le cancer tout seul sans traitement et c'est là qu'il devient dangereux.

Il faut faire très attention à tout ce qu'on peut proposer et cette méthode là est , à mon avis très dangereuse.


A mon avis, c'est dangereux.
Je viens de me relire et je trouve que le mot dangereux apparaît souvent!je laisse!

[eveb6]

Salut Lyse

Je n'ai pas la prétention de connaître très bien les théories du Dr Hammer.
Ce que je sais , c'est qu'il a perdu un fils brutalement, (tué d'une balle je crois) et qu' à la suite de ça , il a déclaré un cancer dont il est arrivé à se guérir par tout un travail sur la conscience.
En gros cela fonctionne selon le schéma suivant;
La maladie, explique-t-il en substance, ne serait jamais le fruit du hasard. Il s’agirait d’un transposé exact, au niveau de notre corps, d’un conflit psychologique émotionnellement ingérable. Le rôle du thérapeute consisterait donc à trouver la cause de la pathologie (elle peut se découvrir aussi dans l’histoire de la famille du patient, en remontant plusieurs générations) et donc son sens. Un « décodage psychobiologique » permettrait alors de « débrancher » les cellules malades, de les « déprogrammer » et d’atteindre une véritable guérison. En gros, ce que la tête a fait, la tête le défera, au prix cependant de la conviction absolue que cela est possible.

Cela peut paraître séduisant, et cela l'est certainement vu l'engouement de beaucoup de pertsonnes pour cette théorie, que certains thérapeutes , médecins ou non, exploitent à l'aide de pléthores de séminaires ,de formations extrêmement juteux(voir les prix des formations du Dr Sabbah par exemple)lesquels thérapeutes , pour amortir le coût de leur formation, le répercutent sur le prix de leurs consultations qui est en général assez conséquent.

Je dis comme Laziza , ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain , essayons de prendre dans ces théories ce qui nous "parle"car il y a des choses très intéressantes dans la psycho généalogie(voir le livre de Anne Ancellin Slutzenberger:Aie mes aieux !),utilisons notre discernement, et surtout méfiance devant ceux qui demandent beaucoup d'argent à des personnes déjà moralement affaiblies par leur détresse face à leurs pbs de santé.

[lyse]

Merci à vs ts de vos réponses, à Eve de ses précisions. Sans vouloir répondre à l'appel des sirénes,quelles qu'elles soient,en faisant jouer mon esprit critique tout en comprenant que dans certaines situations désespérées, on fasse fi de sa raison!, je pense aussi que "la maladie n'est jamais le fruit du hasard " ( cité par Eve ).Dans bcp d'histoires dont la mienne, la maladie est vécue comme un aboutissement...un chapelet qui égrène, au fil du temps,des émotions que l'on croyait avoir gérées "bien comme il faut ", rangées méthodiquement dans les tiroirs de la mémoire et puis à l'occasion, si on peut dire ainsi, un choc vécu + durement que d'autres fait surgir la déferlante et ressurgir les précédentes...Croire alors que libérer la Parole suffit à se défaire de sa maladie, c'est peut-être croire aux Miracles!! Personnellement, je pense que la Parole peut (ou doit?) accompagner un traitement médical, que cela peut aider à se guérir ou dû-moins à se soulager de ses maux mais quant à tenter l'aventure de cette Méthode totalement vouée à la Parole comme l'a pourtant fait la personne dont je vs ai parlée + haut, je suis aussi perplexe!! Et comme dit Eve, il y a ceux,bien sûr, qui, sans vergogne, exploitent cette Méthode à des fins uniquement financiéres!! J'ai entendu parler de la psychogénéalogie, il est vrai que l'on est le résultat d'une éducation, d'une ambiance familiale et ce, comme un fil qui se déroule, à l'infini...On porte le " sur-moi ",on " supporte " ,maintenant, quant à se guérir de sa famille ?... Bon, je vs laisse car je vais faire baisser le moral des colocs qui vont me lire et tel n'est pas mon voeu!! Merci encore et bon w.e à tous, Lyse

[jalno]

si les malades se détournent des suivis médicaux classiques (on ne soigne pas un cancer uniquement en allant à des groupes de parole, c'est un peu le fond de ma pensée).

C'est aussi ce que je pense. L'alimentation doit sûrement jouer un grand rôle mais ce n'est pas tout non plus...

Ma meilleure amie dans ma ville, car j'en ai déjà eu une, est décédée du cancer du sein à 46ans. Je ne connaissais personne qui avait meilleur alimentetion qu'elle. Elle mangeait toujours bio, pas de lait, naturopathe et homéopathe. Comme quoi il y a des choses que l'on ne peut éviter...

[catherine]

Je ne suis pas très convaincu non plus de la méthode du Dr. D. G. Hamer. Ma sœur qui a suivi cette méthode il y a bientôt 20 ans est tout de même décédée d’un mélanome en 2 mois. A cette époque j’ai eu l’occasion de parler au Dr. Hamer plusieurs fois au téléphone pour qu’il me donne les indications à suivre pour ma sœur car il n’existait encore aucun groupe (de parole) formé à l’époque. Il y avait deux dames qui formaient sûrementl’ébauche des premiers groupes et qui habitaient à Chambéry qui ont beaucoup soutenu ma sœur en l’appelant tous les soirs pendant toute sa maladie.

Il s’agissait de trouver quel était le choc qui avait déclenché le cancer et alors automatiquement la guérison survenait sous peu. Il appelait ce processus « LA LOI D’AIRAIN ».

Le motif de sa condamnation en France bien sûr était exercice illégal de la médecine. C’est un médecin allemand qui vit toujours. Effectivement son fils a été tué sur un bateau au large de St.-Tropez, d’une balle tiré par le prince Victor Emmanuel de Savoie (qui a été innocenté à l’époque mais qui vient de confier ce crime à un co-détenu en Italie, lors de sa récente arrestation pour proxénétisme en automne 2006). Victor Emmanuel réside à Genève et ici tout le monde connaît cette dramatique histoire. Et lorsque le Dr. Hamer a réalisé que son cancer venait du choc de la perte de son fils âgé d’une vingtaine d’années, il prétend avoir guéri très rapidement. Sa brochure que je possède quelque part, explique très bien ce processus, c.a.d. : en gros, le choc émotionnel créerait un œdème cérébral localisé qui perturberait le fonctionnement de l’organe correspondant dans le corps à la localisation de l’œdème dans le cerveau et en découvrant quel fut le choc, l’œdème cérébral se résorberait rapidement entraînant avec la disparition de la tumeur cancéreuse. La localisation du cancer donne une première information sur la nature du choc, car il a établit un tableau précis de ces correspondances.

Il me semble avoir rencontré une personne il y a longtemps affirmant également avoir été guéri de son cancer grâce à cette méthode, mais personnellement je reste très prudente face à cette méthode, et je veux juste ajouter qu’il n’a jamais été demandé un centime à ma sœur.