L'Appart'

par **josy** » 05 Aoû 2008, 17:39

A lire :
http://www.emediat.fr/category/energie

par **jpls** » 05 Aoû 2008, 17:47

[img]images/icones/icon14.gif[/img]

Bonjour tout le monde et Josy en particulier

La France produit trop d'électricité et en exporte aux pays voisins (12 à 15 centrales nucléaires sur les 58 sont en surnombres) et pourtant on va construire l'EPR de FLAMANVILLE ET ON PRÉVOIT D'EN CONSTRUIRE UN DEUXIÈME !!!
La construction de l'EPR finlandais est un gouffre financien pour AREVA et SIEMENS. Les délais sont percutés, d'environ deux ans. Les pénalités de retard et les ennuis divers vont 's'élever à 2 milliards d'EUROS que les contribuables vont payer !

http://www.dissident-media.org/infonucl ... _trop.html

http://www.dissident-media.org/infonucl ... lande.html
http://www.dissident-media.org/infonucl ... rs2004.pdf

Quand on prétend que les centrales nucléaires ne présentent aucun risques, voici quelques exemples qui le démentent :

http://www.psychomedia.qc.ca/pn/modules ... e&sid=5711
http://www.dissident-media.org/infonucl ... imona.html
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/ ... 4/0/250735

Pour confirmer ce qu'a écrit Marco :

http://www.stop-epr.org/spip.php?article30

Sans recouvrir la France d'éoliennes, il y a d'autres idées à creuser pour trouver des énergies propres :

http://www.bien-et-bio.com/blog/pelamis-portugal/
http://terresacree.org/geothermieprofonde.htm

Bonne lecture !

par **jpls** » 05 Aoû 2008, 18:04

[img]images/icones/icon14.gif[/img]

Intéressants les articles, bien que sensiblement orientés.
Je retiens le dernier où ils admettent que les réserves d'uranium se situent aux environs d'un siècle, donc peu de temps après l'épuisement des énergies fossiles.
Pour une énergie "durable", c'est court à l'échelle humaine :

http://www.emediat.fr/general/la-france ... l#more-240

par **Anonyme** » 05 Aoû 2008, 18:38

Pour ma part, je suis assez d'accord avec ce qui a été dit sur le nucléaire et surtout sur le foutage de gueule.
Avec tous ces beaux déchets qu'on est obligé d'envoyer au fond de l'océan parce qu'on ne sait pas quoi en faire!

Mais je pense malgré tout que l'avenir est dans le nucléaire, notamment lorsque l'on maîtrisera complètement la fusion. Car je le rappelle les réacteurs actuels utilisent la fission alors que la fusion offre une énergie illimitée, sans aucun déchet.

par **izzaaa** » 05 Aoû 2008, 23:27

Bonsoir a tous,

J'étais sans réelle opinion tranchée sur le nucléaire...
A l'occasion d'une discussion avec un ingénieur en béton qui a fait sa thèse justement sur les méthodes de stockage des déchets nucléaires, j'ai eu la surprise d'apprendre qu'il n'existait aucune méthode fiable a ce jour... rassurant non ?
Je me suis inscrite au Criirad une année a l'occasion du salon Marjolaine et pendant 1 an j'ai reçu leur magasine, ce sont des scientifiques qui essaient d'exercer un controle objectif sur ce qui se passe car les informations dans ce domaines sont fortement filtrées (tu m'étonnes...).
Franchement après quelques numéros j'ai arrêté de lire car c'est trop effrayant de voir avec quelle négligeance ces sujets de haute sécurité sont traités, on nous manipule dans l'espoir sans doute que rien de grave n'arrivera au final...

Izzaaa

par **izzaaa** » 05 Aoû 2008, 23:43

Justement émission "C'est dans l'air" fort intéressante sur le sujet sur la 5 en ce moment.

par **nounette** » 07 Aoû 2008, 14:04

en parlant de Tricastin, il y a eu encore une fuite!

et après on nous dit que c'est rien !! la région va etre touchée

économiquement, psychologiquement... les gens s'ils veulent

vendre, ne pourront jamais, ils sont bloqués!

par **jpls** » 07 Aoû 2008, 17:49

[img]images/icones/icon14.gif[/img]
Bonjour
Les viticulteurs de la région envisagent de modifier l'appellation de leur vin. On les comprend, ça ne leur fait pas une bonne pub, même si officiellement, il n'y a aucun risque... On se souvient du nuage radio-actif de Tchernobyl qui "s'est arrêté à la frontière française "...

par **Anonyme** » 07 Aoû 2008, 18:05

[cit]jpls a dit : On se souvient du nuage radio-actif de Tchernobyl qui "s'est arrêté à la frontière française "... [/cit]

On a vraiment eu du bol, hein [img]images/icones/icon14.gif[/img]

Mieux vaut en rire...
Je trouve ça tellement désespérant de voir à quel point l'argent dirige le monde et à quel point on nous prend pour des cons.
L'aboutissement du désœuvrement c'est de mépriser ses semblables.

par **josy** » 08 Aoû 2008, 17:25

[cit]nounette a dit : en parlant de Tricastin, il y a eu encore une fuite!

et après on nous dit que c'est rien !! la région va etre touchée

économiquement, psychologiquement... les gens s'ils veulent

vendre, ne pourront jamais, ils sont bloqués! [/cit]C'est n'importe quoi ! Il n'y a pas eu de [g]NOUVELLE FUITE [/g]! Encore de la mauvaise information pour faire du sensationnel et faire peur aux gens...
Il y a tellement de contrôle, de rêglementation,de normes dites de 'sécurité' que cela ne veut plus rien dire ! Badoit a dû mettre des filtres spéciaux car l'eau dépassait NATURELLEMENT les nouvelles normes!!Nos parents et grands-parents n'ont pas été irradiés en buvant cette eau !! Si les bretons vérifiaient la radioactivité dans leur maison, leur eau, leur jardin, ils seraient étonnés de voir qu'ils dépassent les fameuses normes !!!Faut-ils qu'ils déménagent au plus vite pour ça ? Nos fromages au lait cru ne pourront bientôt plus être vendus car ils ne seront plus "dans les normes"!!
Mais où va-t-on ?
On dit que les autorités cachent la vérité aux gens ...Mais c'est le contraire ! Tout est tellement transparent que bientôt quand un employé d'une centrale va éternuer cela sera un [g]incident [/g] ...
Bon, je ne veux pas m'énerver chers amis, mais quand je lis ce que vous dites, cela me fait bondir ! DESINFORMATION, DESINFORMATION !

L'Appart'

LES DANGERS DU NUCLÉAIRE

Qui est en ligne

-5% Pour les colocataires